美國(guó)總統(tǒng)特朗普的選民基礎(chǔ)是沒(méi)落傳統(tǒng)工業(yè)“銹帶”地區(qū)的藍(lán)領(lǐng)民眾，他上任后也以“美國(guó)第一”為口號(hào)，將能否增加就業(yè)作為政策衡量的首要標(biāo)準(zhǔn)。

另一個(gè)思路，即“增加就業(yè)”本身具有誤導(dǎo)性，特朗普在力保現(xiàn)有工種崗位的同時(shí)，也令美國(guó)失去了把握世界變遷、創(chuàng)造新型崗位的洞察力。

換句話說(shuō)，特朗普的貿(mào)易保護(hù)主義，正令美國(guó)在科技領(lǐng)域走入下坡路，未來(lái)很可能落后于中國(guó)。對(duì)削減美國(guó)貿(mào)易赤字的強(qiáng)烈愿望，實(shí)際將有害于生產(chǎn)率，對(duì)普通美國(guó)人來(lái)說(shuō)沒(méi)有好處。

Jakobsen在接受CNBC采訪時(shí)指出，經(jīng)常帳赤字代表花的錢(qián)比實(shí)際上擁有得多，貿(mào)易盈余則代表花的錢(qián)實(shí)際上比擁有的要少。經(jīng)常帳盈余不是單一的利好信號(hào)，可能反映出財(cái)政投入并不充分。

因此，特朗普的貿(mào)易政策會(huì)令美國(guó)人短期內(nèi)日子變得更糟，而不是如預(yù)想般更好。從勞動(dòng)生產(chǎn)率角度來(lái)看，特朗普更希望保持就業(yè)，并不是創(chuàng)造新的就業(yè)崗位，這說(shuō)明美國(guó)政府缺乏洞察市場(chǎng)改變的遠(yuǎn)見(jiàn)。

與此同時(shí)，中國(guó)對(duì)科技發(fā)展制定了詳細(xì)規(guī)劃，圍繞著核心的“電子化”政策大量投入人力、物力。當(dāng)前中國(guó)幾乎每周都能在某個(gè)科技領(lǐng)域超越美國(guó)，反觀美國(guó)和德國(guó)在電子化征程中相對(duì)落后。

中國(guó)在9月29日開(kāi)通了全球首條量子通信干線，實(shí)現(xiàn)了戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)在全球?qū)用娴闹匾�突破。�?dāng)日，世界首條量子保密通信干線“京滬干線”正式開(kāi)通，結(jié)合與“墨子號(hào)”的天地鏈路，中國(guó)科學(xué)家成功實(shí)現(xiàn)了洲際量子保密通信。

這一成果為未來(lái)實(shí)現(xiàn)覆蓋全球的量子保密通信網(wǎng)絡(luò)打下基礎(chǔ)，量子通信是迄今唯一被嚴(yán)格證明無(wú)條件安全的通信方式，可以有效解決信息安全問(wèn)題，在此領(lǐng)域美國(guó)落在了后面。

由于美國(guó)面臨喪失一個(gè)巨大歷史機(jī)遇的風(fēng)險(xiǎn)，美國(guó)科技企業(yè)站在了可能被中國(guó)很快反超的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。他建議美國(guó)政府更加關(guān)注教育和新型就業(yè)崗位，增加對(duì)科技研發(fā)、電子化和機(jī)械工程學(xué)的投入，否則將喪失在全球的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。

事實(shí)上，特朗普政府也注意到了這一點(diǎn)，但采取的策略還是“先打嘴炮”。作為在對(duì)外貿(mào)易上出名的“鷹派”，美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)羅斯屢次對(duì)中國(guó)大力發(fā)展科技的手法表達(dá)不滿(mǎn)。

他曾在8月為英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》撰稿警告稱(chēng)，中國(guó)工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)計(jì)劃“中國(guó)制造2025”是對(duì)美國(guó)企業(yè)的打擊。美國(guó)并不反對(duì)中國(guó)希望在人工智能、生物技術(shù)、自動(dòng)駕駛和半導(dǎo)體等關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)自給自足，而是反對(duì)中國(guó)通過(guò)不尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)、強(qiáng)迫本地化和技術(shù)轉(zhuǎn)讓的實(shí)現(xiàn)方式。

英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》在9月27日追加報(bào)道稱(chēng)，羅斯再次對(duì)中國(guó)增長(zhǎng)迅速的機(jī)器人行業(yè)予以抨擊，指責(zé)中國(guó)工業(yè)自動(dòng)化威脅到美國(guó)，理由是擔(dān)心中國(guó)政府的巨額補(bǔ)貼和保護(hù)，會(huì)損害美國(guó)在電動(dòng)汽車(chē)和機(jī)器人領(lǐng)域的全球主導(dǎo)地位。

Jakobsen還指出了美國(guó)科技企業(yè)喪失領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的另一個(gè)隱憂(yōu)，即無(wú)法全面接觸大中華區(qū)市場(chǎng)。例如谷歌新發(fā)布的Pixel 2系列智能手機(jī)，就算對(duì)人工智能和機(jī)器人研發(fā)投入再多心力，如果無(wú)法改變?nèi)笔е袊?guó)大陸市場(chǎng)的現(xiàn)狀，10年后的地位也不容樂(lè)觀。